НОВИЙ САЙТ: journalismaward.in.ua

Критерії

1. Суспільна позиція/небайдужість:

·        Реакція на гострі соціальні, політичні чи інші проблеми;
Відкрита авторська позиція з важливих суспільно-політичних проблем;
Авторська позиція є доброчесною (не захищає позицію близької політичної сили, медіа власника/ці тощо);

·        Журналіст/ка не обов’язково має бути емоційно включений/на у конфлікт чи важливу суспільну подію, але його/її текст має містити саме таку включеність у суспільно важливі проблеми (наприклад, добором фактів, аргументів, коментарів, позицій – де журналіст/ка лиш сторонній спостерігач/ка). 

2. Соціальна значущість теми 

·        Піднімаються важливі проблеми/теми, які зачіпають значну частину суспільства або місцевої громади, можуть впливати на майбутнє регіону/країни/світу

·        Відсутність конфлікту інтересів;

·        Впливовість матеріалу на зміну ситуації або поглядів аудиторії/суспільства щодо важливої події.

3. Аргументованість та особливий ракурс

·        Усі суб’єктивні висновки та оцінки журналіста/ки достатньо аргументовані;

·        Матеріал не містить безпідставних звинувачень чи образ;

·        Журналіст/ка представляє тему/проблему з особливого/несподіваного ракурсу.

4. Розуміння предмету

·        Журналіст/ка добре поінформований/а про проблему або тему, щодо якої висловлюється;

·        Журналіст/ка володіє найсвіжішою (найважливішою) до озвученої теми інформацією, як правило, реагує на інформаційний привід або резонансну подію.

5. Мова і стиль

·        Зрозумілий і доступний формат викладу, логічність і завершеність тексту;

·        Мова яскрава, чутлива і толерантна (журналіст/ка вміло використовує усі мовні засоби як-от метафори, порівняння і т.д.), стилістика індивідуальна.

6. Етичність

·        Журналіст/ка не маніпулює у запитаннях, не нав’язує свою позицію та не є ангажованою стороною;

·        Журналіст/ка у своєму матеріалі дотримується стандартів Кодексу етики українського журналіста, особливо:

Пункт 2. Служіння інтересам влади чи засновників, а не суспільства, є порушенням етики журналіста;

Пункт 3. Журналіст має з повагою ставитися до приватного життя людини;

Пункт 4. Висвітлення судових процесів має бути неупередженим щодо звинувачених;

Пункт 8. Редакційна обробка матеріалів, включаючи знімки, текстівки, заголовки, відповідність відеоряду та текстового супроводу, тощо не повинні фальсифікувати зміст;

Пункт 9. Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного;

Пункт 10. Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано;

Пункт 11. Не допускається таке вибіркове цитування соціологічних досліджень, яке призводить до викривлення змісту;

Пункт 15. Ніхто не може бути дискримінований через свою стать, мову, расу, релігію, національне, регіональне чи соціальне походження або політичні уподобання;

• оцінка від 1 до 10 за десятибальною шкалою (1- мінімальна оцінка, 10 - максимальна; ви можете використовувати тільки цілі бали);
• ви можете висловити особливу думку стосовно кожної з робіт у спеціальній формі. розташованій під роботою